Mana Verbrauch beim Fizzeln

Daferu hat Ingame einen interessanten Vorschlag gemacht, den man sich eventuell mal überlegen kann und zwar das man beim Fizzeln nicht soviel Mana besser noch gar kein Mana verliert wie es normal auf PvP Shards ist. Klar ist medi super und Mana Pots gibts auch und Mana Runen aber dennoch sind die fizzel kosten zu hoch. Der Nachteil, hierbei ist allerdings das Leute mit 180-200 Int so gut wie immer Mana haben weil Sie kaum verlieren. Könnten also Theoretisch 10 FS durchbringen ohne einen Pot zu nehmen oder zu meditieren womit Player mit weniger Int klar im Nachteil sind, weil viele wenigestens eine PvP Chance haben wenn Sie den Gegner sooft fizzeln bis dem sein Mana leer ist. Also was denkt Ihr? Sind die Vorteile größer wie die Nachteile? Ich persönlich bin mir recht unschlüssig und wollt mal die Meinung des Shards wissen, da die GM's bekanntlich für jeden ein offenes Ohr haben.

Also ich sag euch gleich dazu, wenn Mana kein Fizzel kostet kommt es mehr auf das Timing beim PvP an, bedeutet viel üben!!!
Leute mit wenig Int könnten dann einfach Pots trinken!

Nachteil:
Vermutlich wird das Dexxen dann eindeutig weniger, da keiner mehr groß dazu gezwungen wird.

Allgemein sollte man eventl. mal ein Treffen IG machen wo man sich gedanken über das PvP macht, einige Spells wie "Poison" , "Blitz" sind in ihrer jetzigen Form einfach nicht PvP tauglich!!
- Posion viel zu lange cast zeit!!!
- Blitz viel zu wenig Dmg, sollte ein schneller Konter Spell sein der auch etwas Dmg macht
- EB auch zu wenig Dmg bei relativ guten Ars

Das Problem bei EB ist wenn der Schaden angehoben wird, dann sind die Player die mit wenig Ar auskommen müssen Ja so ziemlich mit 1-2 Down. Nicht jeder rennt in Blood, Silver, Verite oder Valorite rum sogar Aga sieht man nicht allzuoft.

Was Lightning angeht so geb Ich Dir absolut recht, ist mir auch ein Dorn im Auge. Also 15 Damage ist viel zu wenig. So ist man gezwungen immer nur FS zu casten.

Poison ist im Grunde nur ein PvM Spell selbst wenn das Delay reduziert wird. Ich finde aber das man den Schaden etc. Poisoning abhängig macht, weil Poisoning momentan ein sehr unnützer Skill ist. Die vergiftetetn Waffen machen genau 1 mal das Gift was man drauftut (deadly, greater, lesser) und dann nach 20-30 Schlägen erst wieder ein looks Ill.

Seh das eigentlich genauso das man es ändern sollte..
Ist sonst immer der selbe Ablauf.. Magic Arrow -> Flame Strike -> Magic Arrow -> Flame Strike.. So kann man dann wenigstens Lightning Bolt und Energy Bolt (hoffe das heißt jetzt so) mit einbauen..
Poison find ich gar net so unnütz.. Ich weiß ja nicht wie sich Poison auf dem Shard hier auswirkt, aber auf mein alten Shard hat Poison bei jedem Procc den Zauber des Gegners unterbrochen..
Wenn das hier nicht der Fall ist, ist Poisen tatsächlich Unnütz..

Doch tut es aber mit Bandagen ist Poison sofort neutralisiert selbst mit wenig Healing.

das problem ist doch erst ma die Cast zeit bei Posion....in der Zeit bist schon tot ;-)

bin auch dafür das fizzeln weniger mana abzieht bzw evtl keine mana abzieht

Wie gesagt Ist der größte Nachteil daran, das die Leute die nicht gut PvPn können so ziemlich hilflos sind und durch viel fizzeln eine kleine Chance haben. Denn wenn Sie so viel Fizzeln stehen sie selbst ohne Mana da ist balance technisch halt auch so eine Sache. Ok es gibt Pots aber dann gehen die Heal Pots wegen Delay wieder net

Und vor allem sollte wenn man von scrolls castet und es fizzelt nciht die scroll weg sein, das macht das pvp nur unnötig teuer.

da hat der Dafe recht....ob der fizzel nun Mana kostet oder nicht, aber was ich an Scrolls verschwende......

Wir sind da dran. Werden das abändern.